花了近一个世纪才解决的数学问题

发布时间:2024-04-25 15:55:20 栏目:精选百科

    导读 我们都经历过这样的情况:盯着数学考试,发现一个似乎无法解决的问题。如果找到问题的解决方案花了近一个世纪怎么办?对于涉足拉姆齐理论的...

    我们都经历过这样的情况:盯着数学考试,发现一个似乎无法解决的问题。如果找到问题的解决方案花了近一个世纪怎么办?对于涉足拉姆齐理论的数学家来说,情况确实如此。事实上,自 20 世纪 30 年代以来,解决拉姆齐问题的进展甚微。

    现在,加州大学圣地亚哥分校的研究人员 Jacques Verstraete 和 Sam Mattheus 找到了 r(4,t) 的答案,这是一个困扰数学界数十年的长期拉姆齐问题。

    拉姆齐的问题到底是什么?

    用数学术语来说,图形是一系列点和这些点之间的线。拉姆齐理论表明,如果图足够大,您一定会在其中找到某种顺序 - 要么是一组之间没有直线的点 ,要么是 一组之间有所有可能的直线的点(这些点集称为“派系”)。这可以写为 r(s,t),其中 s 是有直线的点, t 是没有直线的点。

    对于我们这些不研究图论的人来说,最著名的拉姆齐问题 r(3,3) 有时被称为“朋友和陌生人定理”,并通过派对的方式进行解释:六人一组,你会发现至少三个人都互相认识,或者三个人都互相不认识。 r(3,3) 的答案是六。

    “这是自然事实,绝对真理,”Verstraete 说道。 “无论情况如何,也无论你选择哪六个人,你都会发现三个互相认识的人或三个互相不认识的人。你也许能找到更多,但保证一个派系至少有三个。”

    数学家发现 r(3,3) = 6 后发生了什么?自然地,他们想知道 r(4,4)、r(5,5) 和 r(4,t),其中未连接的点的数量是可变的。 r(4,4) 的解为 18,并使用 Paul Erdös 和 George Szekeres 在 20 世纪 30 年代创建的定理进行了证明。

    目前 r(5,5) 仍然未知。

    好问题会反击

    为什么说起来如此简单的事情却很难解决?事实证明,事情比看上去更复杂。假设您知道 r(5,5) 的解在 40-50 之间。如果您从 45 个点开始,则需要考虑的图表将超过 10 234 个 !

    “因为这些数字非常难以找到,所以数学家们会寻找估计值,”维斯特拉特解释道。 “这就是萨姆和我在最近的工作中取得的成就。我们如何找到拉姆齐数字可能的最佳估计而不是确切的答案?”

    数学学生很早就了解拉姆齐问题,因此 r(4,t) 在 Verstraete 职业生涯的大部分时间里一直受到 Verstraete 的关注。事实上,他第一次在 《Erdös on Graphs: His Legacy of Unsolved Problems》中看到这个问题,该书 由加州大学圣地亚哥分校的两位教授 Fan Chung 和已故的 Ron Graham 撰写。这个问题是 Erdös 的猜想,他向第一个能解决这个问题的人提供了 250 美元。

    “许多人都考虑过 r(4,t)——90 多年来它一直是一个悬而未决的问题,”Verstraete 说。 “但这并不是我研究的前沿内容。每个人都知道这很难,每个人都试图解决它,所以除非你有新的想法,否则你不可能取得任何进展。”

    大约四年前,Verstraete 与伊利诺伊大学芝加哥分校的数学家 Dhruv Mubayi 一起研究另一个拉姆齐问题。他们一起发现伪随机图可以增进对这些老问题的当前认识。

    1937 年,Erdös 发现使用随机图可以给出拉姆齐问题的良好下界。 Verstraete 和 Mubayi 发现,从 伪随机图采样通常比随机图给出更好的拉姆齐数界限。这些界限——可能答案的上限和下限——收紧了他们可以做出的估计范围。换句话说,他们离真相越来越近了。

    2019 年,令数学界高兴的是,Verstraete 和 Mubayi 使用伪随机图来求解 r(3,t)。然而,Verstraete 努力构建一个可以帮助求解 r(4,t) 的伪随机图。

    他开始涉足组合数学之外的不同数学领域,包括有限几何、代数和概率。最终,他与团队中的博士后学者马修斯联手,马修斯的背景是有限几何。

    “事实证明,我们需要的伪随机图可以在有限几何中找到,”Verstraete 说。 “Sam 是帮助我们打造所需产品的最佳人选。”

    一旦他们有了伪随机图,他们仍然需要解决一些数学问题。花了将近一年的时间,但最终他们意识到他们有一个解决方案: r(4,t) 接近 t的三次函数。如果您想要一个聚会中总是有四个人都互相认识或 有 t 个 互相不认识的人,那么您大约需要 t 3 个人在场。有一个小星号(实际上是 o),因为请记住,这是一个估计值,而不是确切的答案。但 t 3 非常接近确切答案。

    该研究结果目前正在接受 《数学年鉴》的审查。

    “我们确实花了很多年的时间才解决这个问题,”Verstraete 说道。 “很多时候我们都陷入困境,想知道是否能够解决这个问题。但无论需要多长时间,一个人都不应该放弃。”

    Verstraete 强调坚持不懈的重要性——他经常提醒学生这一点。 “如果你发现这个问题很难并且被困住了,那就说明这是一个好问题。范仲说好问题还击。你不能指望它会自行显现。”

    Verstraete 知道这种顽强的决心会得到很好的回报:“我接到范的电话,说她欠我 250 美元。”

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!