【仁义不施而攻守之势异也】“仁义不施而攻守之势异也”出自西汉贾谊的《过秦论》，这句话深刻揭示了秦朝由盛转衰的根本原因。文章通过分析秦朝统一六国后未能施行仁政，反而以严刑峻法统治百姓，最终导致民心尽失、迅速灭亡的历史教训，表达了对统治者应以仁义治国的深刻反思。
一、
《过秦论》是贾谊针对秦朝灭亡原因所作的一篇政论文，其核心观点在于：秦始皇虽凭借强大的军事力量统一六国，但并未在治理上实施仁义之道，反而以暴政压制百姓，导致天下人心离散。随着秦朝后期统治日益腐败，人民反抗不断，最终秦朝在内外交困中迅速崩溃。
“仁义不施而攻守之势异也”正是对这一历史过程的高度概括。它指出，秦在攻取六国时依靠的是武力与权谋，而在统治天下时却忽视了仁义之德，导致原本处于优势地位的秦政权，在面对民众反抗时失去了应有的支持基础，最终陷入被动，走向灭亡。
二、关键点对比表
| 项目 | 内容说明 |
| 出处 | 西汉·贾谊《过秦论》 |
| 核心含义 | 秦朝因未施行仁义，导致攻守形势逆转，最终灭亡 |
| 历史背景 | 秦始皇统一六国后，实行严刑峻法，失去民心 |
| 攻守之势 | 攻：靠武力；守：靠仁义，二者不可混为一谈 |
| 主要观点 | 统治者应以仁义治国，否则即使强大也会失败 |
| 现实意义 | 对现代政治治理有重要启示，强调以人为本 |
| 文章结构 | 通过对比秦前后统治方式，揭示其失败原因 |
三、延伸思考
贾谊的这段话不仅是对秦朝的批评，更是对后世统治者的警醒。历史上许多政权的兴衰都与是否施行仁政密切相关。秦之所以能迅速崛起，是因为其军事力量强大；但为何不能长久？正是因为缺乏对民众的关怀和道德的引导。这种“重法轻德”的治理方式，虽然短期内可以维持秩序，但长期来看会引发社会矛盾，最终导致政权崩溃。
因此，“仁义不施而攻守之势异也”不仅是对历史的总结，更是一种深刻的治国理念，提醒我们：真正的强盛，不仅靠武力，更靠民心。
如需进一步探讨《过秦论》中的其他观点或相关历史事件，可继续提问。
