在化学实验中，对于物质的加热或灼烧操作，常常会遇到一些术语上的选择问题。例如，“氢氧化铜灼烧是写高温还是加热”这一问题，看似简单，实则需要结合实验目的和反应条件来判断。
首先，我们需要明确“灼烧”与“加热”的区别。在化学实验中，“加热”通常指的是将物质置于一定温度下，使其发生物理或化学变化，但并不一定达到非常高的温度；而“灼烧”则一般指在较高的温度下（通常是500℃以上）进行的热处理过程，常用于去除水分、分解化合物或促使某些反应发生。
氢氧化铜（Cu(OH)₂）是一种常见的蓝色固体，在受热条件下会发生分解反应。其基本反应式为：
2Cu(OH)₂ → Cu₂O + H₂O↑
不过，如果温度足够高，氢氧化铜还可能进一步分解生成氧化铜（CuO）。具体反应如下：
Cu(OH)₂ → CuO + H₂O↑
在这个过程中，温度是关键因素。如果只是轻微加热，氢氧化铜可能会缓慢脱水，形成碱式碳酸铜或其他产物；但如果是在较高温度下灼烧，则更有可能直接转化为氧化铜。
因此，在描述氢氧化铜的灼烧过程时，使用“高温”更为准确。因为“灼烧”本身就意味着需要较高的温度才能完成反应，而“加热”则较为宽泛，无法准确表达实验条件。
当然，实际操作中，还需要根据实验的具体要求来选择合适的表述方式。如果实验中并未特别强调温度，或者只是进行简单的脱水处理，那么使用“加热”也是可以接受的。但若实验目的是为了得到氧化铜或进行高温分解，那么“高温”则是更恰当的选择。
总结来说，“氢氧化铜灼烧”应根据实验目的和温度条件来决定使用“高温”还是“加热”。在大多数情况下，尤其是涉及分解反应时，“高温”更能准确反映实验的实际操作和反应机制。
