在中国古代哲学中，“白马非马”是一个著名的逻辑命题，最早由战国时期的名家代表人物公孙龙提出。这一命题不仅引发了当时学界的广泛讨论，也成为后世探讨逻辑与语言问题的重要案例。
故事起源于这样一个场景：有人问公孙龙：“你能否将一匹白马当作普通的马？”公孙龙回答说：“不可以。”接着他解释道：“‘马’是对所有马的概括性概念，而‘白马’则是具体描述了某一种颜色的马。因此，‘白马’并不等同于‘马’。”
这个看似简单的回答背后蕴含着深刻的哲学思考。公孙龙试图通过这种方式揭示事物属性之间的区别，强调概念上的精确性和分类的重要性。他认为，在逻辑推理过程中，必须严格区分事物的本质特征与其外在表现形式，否则就会导致混乱或错误的理解。
从现代角度来看，“白马非马”的意义在于提醒我们，在进行判断时要注重细节，并且不要轻易地把普遍规律应用于特殊个例之中。它也反映了古人对于语言表达准确性以及思维严谨性的追求。
尽管如此，“白马非马”并非完全脱离实际生活。例如，在法律条文中就需要特别注意措辞是否准确；在科学研究领域，则需要确保定义清晰明确以避免歧义；而在日常交流中，同样也需要注重语言表达的精准度来减少误解发生的机会。
总之，“白马非马”的典故不仅仅是一场关于逻辑辩论的故事，更深层次上体现了人类对真理探索过程中所遇到的各种挑战。它促使我们反思如何更好地运用理性思维去认识世界，并且不断改进自己的认知方式。
