在日常生活中，家庭成员之间共同拥有房产的情况并不少见，尤其是在父母与子女之间。然而，当房产证上登记的份额比例存在显著差异时，一旦涉及房屋的实际使用或处置问题，就可能引发争议。比如，一套房产登记为母子共有，其中母亲占1%，儿子占99%，如果母亲对房子进行了装修，那么装修后的权益归属究竟应该如何界定呢？
一、法律层面的分析
根据我国《民法典》的相关规定，在共有财产中，无论是按份共有还是共同共有，各共有人均需按照各自所占份额享有权利和承担义务。具体到本案例中，虽然母亲仅持有1%的份额，但这并不意味着她没有权利对房屋进行必要的维护或改善。
1. 装修行为是否属于必要支出
如果母亲对房屋进行的装修是为了提升居住环境或者满足日常生活需求（如翻新墙面、更换地板等），这种行为通常被视为对共有财产的合理维护。即便装修费用由母亲个人承担，只要装修后并未改变房屋的基本结构或用途，原则上可以视为对共有财产价值的提升。
2. 装修增值部分的归属
对于装修后产生的增值部分，由于房屋仍处于母子共同所有状态，理论上应按照各自的产权比例分配。也就是说，母亲虽然只占1%的份额，但装修带来的增值收益也应当按照这一比例归属于她。
二、实际操作中的考量
尽管法律上明确了上述原则，但在实际生活中，处理此类问题还需要结合具体情况灵活应对：
1. 协商解决优先
家庭内部的矛盾往往可以通过沟通化解。如果母亲希望获得装修后的更多权益，可以通过与儿子协商达成一致意见。例如，明确约定装修费用由双方分摊，或者通过其他形式补偿母亲的投资。
2. 书面协议的重要性
若协商不成，建议将双方的共识以书面形式固定下来。一份详细的协议不仅能够避免未来可能出现的纠纷，还能作为后续法律程序的重要依据。
3. 专业咨询不可或缺
在涉及较大金额或复杂情况时，寻求律师或专业人士的帮助是非常必要的。他们可以根据具体案情提供更具针对性的建议，并协助制定合理的解决方案。
三、总结
回到题目中的情景，“房产证母子共有份额1%和99%，母亲去饰房子归谁”这个问题并没有绝对的答案，而是需要综合考虑法律规定、实际投入以及双方意愿等因素。无论如何，保持开放的态度和理性的心态始终是解决问题的关键所在。毕竟，无论产权比例高低，家人的和睦相处才是最重要的。
