首先，我们需要理解网格工具的本质。网格是由多个节点组成的复杂结构，这些节点可以自由调整位置以形成平滑或不规则的形状。网格路径本身并不像普通矢量图形那样简单地由单一闭合路径构成，而是基于多边形网格构建而成。因此，在某些情况下，网格路径可能无法被传统意义上的“填充”所覆盖。
当启用“实时上色”时，Illustrator会将选定的对象转换为像素化的形状，并允许对其进行类似绘画般的编辑操作。但是，“实时上色”主要针对的是简单的闭合路径或多边形区域，而网格路径由于其复杂性和非标准形态，往往超出了该功能的支持范围。换句话说，“实时上色”可能无法正确识别网格路径作为有效的填充目标。
此外，还有一个技术层面的因素需要考虑。网格工具生成的内容本质上是高度精确且可编辑的数学模型，这意味着它们能够提供无损缩放和其他高级编辑特性。相比之下，“实时上色”的处理方式更接近于位图渲染，这可能导致两者之间存在兼容性问题。为了确保网格路径保持其原始质量并支持进一步编辑，Illustrator默认限制了对这类对象应用“实时上色”。
那么，如何解决这个问题呢？如果确实希望对网格路径进行某种形式的“填充”，可以尝试以下方法：
1. 简化网格：通过减少网格点的数量来简化路径结构，从而提高与“实时上色”的兼容性。
2. 转换为形状：将网格路径转换为普通的矢量形状（如矩形或椭圆），然后应用填充。
3. 使用混合模式：利用图层混合模式来模拟填充效果，而不实际改变网格本身的属性。
4. 手动着色：直接使用画笔工具或其他绘图工具手动为网格路径添加颜色。
总之，在AI中使用网格工具绘制路径时，之所以无法通过“实时上色”实现填色，主要是因为网格路径的独特性质及其与“实时上色”功能之间的兼容性限制。虽然这带来了一定的操作难度，但通过灵活运用上述技巧，仍然可以在保留网格优势的同时实现所需的效果。
