【什么救济具有终局性行政救济】在行政法体系中，行政救济是公民、法人或其他组织对行政机关的行政行为不服时，依法向有关机关提出申诉或请求，以维护自身合法权益的一种法律手段。而“终局性行政救济”则是指在特定情况下，经过相关程序后，该救济结果具有最终效力，不能再通过其他方式进一步申诉或提起诉讼。
本文将从概念、特点及常见类型等方面进行总结，并通过表格形式清晰展示各类救济的终局性特征。
一、
终局性行政救济是指在行政救济过程中，经过法定程序后，其决定具有不可逆转的法律效力，当事人不得再向上级机关申请复议或向法院提起诉讼。这类救济通常适用于某些特殊情形，如涉及国家秘密、国家安全、紧急情况等，或在法律明确规定下，某类救济一旦作出即为最终结论。
与之相对的是“非终局性行政救济”，即当事人在收到救济决定后，仍可依法继续寻求其他救济途径，例如行政复议或行政诉讼。
在实践中，终局性行政救济的设置旨在提高行政效率、避免反复争议，但也需注意保障当事人的基本权利，防止权力滥用。
二、终局性行政救济类型对照表
| 救济类型 | 是否终局性 | 说明 |
| 行政复议 | 否 | 一般情况下，复议决定不是最终决定，当事人仍可提起行政诉讼 |
| 行政诉讼 | 否 | 法院判决为最终裁判，但属于司法救济，不属于行政系统内部的终局救济 |
| 内部行政处理 | 是（部分） | 某些内部行政处理决定，如人事处分，可能被规定为终局决定 |
| 国家赔偿决定 | 否 | 赔偿决定作出后，当事人可依法申请复议或提起诉讼 |
| 行政裁决 | 否 | 多数行政裁决可依法提起诉讼，不具终局性 |
| 特定行政许可决定 | 是（部分） | 如涉及国家安全、公共利益的许可决定，可能被设定为终局决定 |
| 行政强制措施决定 | 否 | 通常可申请复议或诉讼 |
| 行政处罚决定 | 否 | 一般可申请复议或诉讼 |
三、结语
综上所述，“什么救济具有终局性行政救济”这一问题的答案并非绝对统一，而是依据具体法律条款和案件性质而定。在实际操作中，应当结合相关法律法规，判断某一行政救济是否具备终局性，从而合理选择维权路径。同时，也要注意在追求行政效率的同时，保障当事人的合法权益不受侵害。
