【广州许霆案判决书简要】2006年，广州发生了一起引起广泛关注的刑事案件——“许霆案”。该案因涉及银行ATM机故障后取款行为而引发社会热议。法院最终对许霆作出有罪判决，案件在法律界和公众中引发了诸多讨论。
本文将对“广州许霆案判决书简要”进行总结，并以表格形式呈现关键信息，帮助读者快速了解案件的基本情况与判决要点。
一、案件概述
许霆是广东某公司员工，于2006年4月21日，在广州天河区一家工商银行ATM机上发现机器出现故障，本应只吐出100元的交易却多次显示成功，实际却收到500元。他随后多次利用该漏洞取款，共计取走17.5万元人民币。案发后，许霆被警方逮捕并起诉。
二、判决结果
广州市中级人民法院于2007年6月22日一审以盗窃罪判处许霆有期徒刑五年，并处罚金两万元。许霆不服判决提出上诉，广东省高级人民法院于2008年1月29日二审维持原判。
三、判决书简要
| 项目 | 内容 |
| 案件名称 | 广州许霆案 |
| 案发时间 | 2006年4月21日 |
| 涉案金额 | 17.5万元人民币 |
| 犯罪性质 | 盗窃罪 |
| 判决机关 | 广州市中级人民法院（一审）；广东省高级人民法院（二审） |
| 判决结果 | 有期徒刑五年，罚金两万元 |
| 上诉结果 | 二审维持原判 |
| 社会影响 | 引发公众对法律适用与道德责任的广泛讨论 |
四、案件争议点
1. 法律适用问题：许霆的行为是否构成盗窃罪？部分观点认为其行为属于不当得利，而非犯罪。
2. 量刑合理性：有人认为五年有期徒刑过重，尤其考虑到许霆并非恶意盗取，而是利用技术漏洞。
3. 道德与法律界限：案件引发了公众对“捡便宜”行为是否应受法律惩罚的思考。
五、结语
广州许霆案虽已尘埃落定，但其引发的法律与道德争议仍在持续。此案不仅反映了法律在面对新型犯罪时的挑战，也促使人们重新审视技术发展带来的社会问题。通过本案，我们也能看到司法实践在处理类似案件时所面临的复杂性与平衡性。
如需进一步了解案件细节或相关法律分析，建议查阅官方判决文书及权威法律评论。
