秦巴娱乐

官司输了 影评还可以继续写 | 热点插播

2020-02-11 20:49:41 来源:秦巴娱乐

  很多热点消息转瞬即逝,过后再发布评论消息,往往有些时过境迁。

  因此我们特开辟栏目名称为:

  「热点插播」

  对新近热点进行评论,不定时插播发布。

  这是我工作日更的第55篇

  如果说,我预估到后面的事情,我当时不会发那篇东西,因为对我自己来说没有任何意义。但是你问我发了会不会后悔,我不会后悔,造成多大的压力也好,哪怕最后输了赔钱也好,那我也不会后悔发了一篇东西。——文白

  本文系作者针对目前了解情况的法理分析,不能在任何意义上理解为作者对司法判决和双方当事人及代理律师的主观评价。

  昨天新京报编辑邀我写稿时,我心里咯噔一下,《夏洛特烦恼》不都已经过去几年了吗?案件怎么现在才判决?

  后来得知,这个案件审理了3年,法官更换3次,开庭5次,不过据说判决书中最后却只有短短几百字的定性分析。

  文白会写,能写,案件判决出来后,自己第一时间宣布了败诉结果。犹如当时写那篇文章一样,文字极具煽动性,参杂个人感悟和人生体验,读完文章也许你都会有一种打赏的冲动。而事实上那篇文章截至目前也已经有三千多人打赏,据说影评圈的人还主动为他筹款赔钱。

  这个时代,总有很多人会莫名支持一些人一些事,被一篇文章鼓动,或被一个视频驾驭。

  但回过头来看,我们真的了解这个事情,又是否有自己的独立思考?

  败诉是法律上的判断,但很多时候法律给予的是社会各方利益的平衡,是证据链条下的正义,是社会运转需要的规则和秩序。

  我们尊重每一个个案司法判决的结果,但这并不意味着我们就被这些判决绑上手脚,为之束缚,抹杀了正当评论的可能性。因为每个现实案件都存在着看似细微渺小实则千差万别的鸿沟。

  我看过一篇记者关于本案的纪实文章,兴许代表了公众的很多疑惑和看法,他这样描述:

  “这个问题广泛来看,似乎是我们有没有权利质疑一部电影是否存在抄袭?我们能不能通过观看、对比两部电影,得出一部电影抄袭了另一部电影的观点?如果有两个人得出了不同的观点,是否证明其中有一个人说谎?造谣?以致于违法?若违法,公众还敢公开谈论抄袭吗?”

  “而不敢两个字是这起案件更广泛、深远的意义。无论判决结果是什么,都会对中国的大众舆论和文艺批评产生不可磨灭的影响。”

  这是公众的质疑,也是这份判决本可以做得更多的地方,那就是:

  我们到底该如何在名誉权保护和公众自由评论之间,选择合适的度去平衡各方利益?

  当一个影评正当质疑,未越边界,理应属于公民言论自由的范畴,但过度渲染,甚至捏造等情况下,就有可能越过雷池,被诉侵权。

  只是这个度的把握,千人千面,不一而足。

  很多人忘记了,其实这只是一起名誉权纠纷,而不是著作权侵权纠纷。

  也就是说,《夏洛特烦恼》是不是真的抄袭了《佩姬苏要出嫁》本不该是本案关键要素,而是读者看完文白的影评后,是否真的相信《夏洛特烦恼》抄袭了《佩姬苏要出嫁》,这是完全不同的两个问题。

  对于前者,需要证明的事实情况非常复杂,比如情节对比、编剧是否可能接触到《佩姬苏要出嫁》,人物设计、对白桥段等,而且是需要区分场景受限和限制表达等客观因素才能最后得出是否抄袭的结论。这是一个十分繁琐,充满主观感受,凝结法官阅历,结合专家评价的论证过程。

  而对于后者,这是一个主观评价的感受问题。虽然也跟《夏洛特烦恼》是否抄袭有关,但更多的则是:

  文白是不是为了故意侮辱、诽谤《夏洛特烦恼》的制片方,而用歪曲事实、甚至虚构事实的方式,刻意捏造了一篇文章?

  我们需要理解法条中的名誉权规范。

  按《民法通则》和《侵权责任法》的有关规定,公民、法人的名誉权受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。因此,文白是否用侮辱、诽谤的方式损害了《夏洛特烦恼》制片方的名誉才是本案的争议焦点。简单说,法律定义上的侮辱是指事实为真,但用语不当,诽谤则是指事实为假。

  只有否认了侮辱和诽谤,文白才有可能胜诉。

  我们回过头来看文白当时的这篇文章。

  文章标题是《炸裂,夏洛特烦恼全片抄袭!》,并用图文对比的方式进行论证,深入浅出,细枝末节,面面俱到的拆解分析。读完这篇文章后,普通读者的感受的确是:“两个电影果然很像啊!”

  就是这个感受,让文白百口莫辩。

  文字的力量有时无穷大,毕竟因为这篇影评也的确使片方丧失了较大的既得利益。

  我相信双方代理律师都用了很大力气来证明是否抄袭,也关注到本案的确也运用了专家鉴定报告的方式,但在《佩姬苏要出嫁》的制片方也没有起诉的前提下,这种鉴定报告和第三方的评价,其实很难说有很强的事实根据。而如果这些很难证明的话,那就很可能意味着这篇文章满足了名誉权侵权要件中的“诽谤”二字。

  这是致命一击,在这之后,其他侵权要件也许就不堪一击了。

  不过好在我们也渐渐发现:

  影片《西红柿首富》在片头注明了改编自美国电影《布鲁斯特的百万横财》,据称还买了版权;

  影片《乘风破浪》也致敬了陈可辛的《新难兄难弟》,并获得了陈可辛认可。

标签: 插播   影评   官司  

相关阅读

大护法好看吗13岁以下禁止观看 电影参考新世纪福

秦巴娱乐7月11日讯继《大圣归来》、《大鱼海棠》后,又一部大字头的国产动画今天上映了,《大护法》。影片前期曾以第一部自主分级动...更多

2017-07-13 16:15:00

闪光少女好看吗影评如何?电影隐藏彩蛋精彩回顾

电影《闪光少女》是一部青春热血校园类型的影片。该影片是由王冉执导,徐璐、彭昱畅领衔主演,刘泳希、韩忠羽、李诺、陈雨锶、乐思...更多

2017-07-26 11:49:00

猜你喜欢

李嫣为窦靖童庆生 同母异父一样感情好

天后王菲除了歌喉被大家所关注外,她的感情事同样引人关注。现在她与谢霆锋一起恋爱,以前就曾和窦唯,李亚鹏结婚,而且还生下了女...

2020-01-05 11:58:34

三个女人一台戏!王菲那英赵薇同框说起了相声?

10月19日晚,王菲那英赵薇闺蜜在《幻乐之城》收官之夜同框。三人上演“相爱相杀”互怼打趣式的闺蜜友谊。

2018-10-20 11:03:48

程莉莎说被出轨会装傻?婚姻中的“不安全感”他们

呈现了娱乐圈明星夫妻婚姻生活的四种状态,这其中包含着他们对婚姻的看法,婚姻的信条和目标,而程莉莎的爱情观、婚姻观一度成为了...

2018-10-20 10:56:18

《我就是演员》这两位没能“复活”,我想不通

一百个读者心里有一百个哈姆雷特,对于《我就是演员》这档竞技综艺,在不同的观众心目中,也许也有被淘汰者与晋级者的名单。

2018-10-20 10:50:56

赖弘国赞阿娇五官亚洲数一数二,想劝阿娇放弃事业

赖弘国非常的照顾阿娇,很多时候表现出来的都是小男人的一面,阿娇跟赖弘国在一起,总是会笑的很开心

2018-10-19 15:30:55

许晴露肩装风情万种,与张若昀相差19岁竟有CP感

近日,许晴跟30岁的张若昀一起出席代言活动,两人明明相差了19岁,但同框的时候却神奇地产生了CP感……太可怕了

2018-10-19 15:22:33

言承旭疑似公开认爱:最要感谢女朋友的陪伴

17、18日,言承旭都在日本活动,包括举行粉丝见面会和举行他在日本拍的写真发布会,但最令人惊喜的是,他昨天突然公开认爱“女朋友...

2018-10-19 15:13:32

江疏影发文怒怼造谣者:最好的手段是法律武器

据悉,近日,网传一段疑似江疏影的不雅视频,随后引起热议。而此前,网络上就有人冒充江疏影开设账号,晒出生活照,甚至发布不实信息。

2018-10-18 15:09:05

网红直播辱骂警察:斗鱼钱小佳辱骂警察事件真相曝

现在钱小佳辱骂警察事件也是闹得沸沸扬扬,作为网红也是公众人物,这类影响极坏。

2018-10-18 15:04:38

R星宣布《荒野大镖客2》10月19号开启预载!

R星官方宣布《荒野大镖客2》将在10月19日中午12时正式开启预载,此外今晚还将宣布最新上市宣传片,感兴趣的玩家快来了解详情吧。

2018-10-18 15:02:21
精选爆料热点